卷别卷三下反切治小切頁碼第100頁，第13字續丁孫

𠧞

灼龜坼也。从卜；兆，象形。

古文兆省。

附注段注本作「兆，古文𠧞省」。

卷别卷六反切池沼反頁碼第266頁，第7行，第1字述

灼龜坼也。從卜、兆，象形。

鍇注臣鍇曰：「兆有如此者，指事。」

反切………頁碼第266頁，第7行，第2字述

古文𠧞省。

卷别卷三下反切治少切古音第二部頁碼第508頁，第3字許惟賢第228頁，第1字

𠧞

灼龜坼也。

段注《周禮》注曰：兆者灼龜發於火。其形可占者。其象似玉瓦原之璺罅。是用名之焉。按凡曰朕兆者。朕者如舟之縫。兆者如龜之坼。皆引伸假借也。

从⺊兆。象形。

段注治少切。二部。

古文𠧞省。

段注按古文衹爲象形之字。小篆加⺊。非古文減⺊也。《廣韵》曰：𠧞灼龜坼。出《文字指歸》。兆治小切。引《說文》分也。分也之訓見八部𠔁下。𠧞出《說文》，則不得云出《文字指歸》。葢古本《說文》⺊部無𠧞兆字。八部𠔁字卽龜兆字。今𠔁音兵列切。⺊部兆中多一筆以殊於𠔁。皆非古也。《玉篇》⺊部之外。別爲兆部。云兆，事先見也。形也。𠧞同上。假令顧氏所據《說文》早同今本。何爲作此紛更乎。是必《說文》無兆而增此一部。曉然。據篇，韵以正《說文》。可無疑矣。尋此字之原委。葢由虞翻讀《尙書》分北三苗爲𠔁。云𠔁，古別字。由是信之者讀《說文》八部之𠔁爲兵列切。又增竄八亦聲於說解中。而《說文》乃無龜兆字矣。《說文》無龜兆字。梁顧氏作《玉篇》乃增兆部於⺊部之後。隨曹憲作《文字指歸》乃又收𠧞爲龜兆字。而改竄《說文》者乃於⺊部增𠧞爲篆文，兆爲古文。又恐其形之溷於八部也。乃加增一筆以殊之。紕繆之由。歷歷可見。前注八部。未能了然。後之學者依此說而刪定可也。又按《集韵》、《類篇》皆引《說文》𠧞古省或作𠔁。臣光曰：按𠔁兵列切。重八也。𠧞古當作𠔁。是則勉強區分。葢由司馬公始。徐鍇，徐鉉，丁度等皆作𠔁。司馬公所襲者，夏竦輩之書也。